原告冯某之夫、侯甲之父、被告侯乙、袁某某之子侯丙因工死亡。冯某和侯某某在赔偿协议上签字，由侯某某领取了死亡赔偿金1670000元及丧葬费20000元。古人说，幼年丧父、老年丧子是人生之大不幸。侯某仅仅出生7个月，而侯某某和袁某某也都是年近六旬的老人。面对人生的不幸，一家人却因为分割赔偿金而闹上法庭。今年一月，冯某之夫、侯某将侯某某、袁某某诉至法庭，要求判令侯某某、袁某某给付赔偿金107万元，后变更诉讼请求，请求判令侯某某、袁某某给付侯某赔偿金、抚养费51万余元，扣除给付冯某已得的30万元外，侯某某、袁某某再给付冯某赔偿金8万余元。

    一家人怀着悲戚来法院打官司，如果稍处理不当，就有可能引起当事人的不满。承办法官首先向各方当事人表示对他们遭遇不幸表示同情，对他们能够通过法院来理性地解决矛盾纠纷也予以肯定。同时，也告知当事人一家人，要相信法院在案件处理中会依法、公平处理，会一碗水端平。法院组织当事人多次进行了调解，向当事人讲解法律规定，但由于当事人对数额差距较大，调解未果。

    法院认为，侯丙因工死亡，其对侯甲有抚养教育的义务，对冯某有扶养的义务，对侯乙和袁某有赡养扶助的义务，故本案当事人均有权分得赔偿款。赔偿金未指定各人应得的份额或赔偿项目，属本案当事人共同共有财产，应扣除丧葬费后予以分割。法庭综合考虑本案当事人的年龄、劳动能力和对侯丙生前的依赖程度，依据法律规定，酌定分配侯甲45万元、袁某43万元、侯乙40.5万元、冯某380000元。扣除已给付冯某的30万元，判决侯乙、袁某给付侯甲赔偿金45万元，再给付冯某赔偿金8万元。

目前该判决已经生效，各方当事人均未提起上诉，案件收到了较好社会效果。