【案情简介】

    于某刚满十八岁，没有正当职业，整天遛逛，有次骑着摩托车闲逛时遇到女青年郝某（当时未满十八周岁），于某上去去搭腔，编了一个借口，说让郝某帮他一个忙，天真的郝某看于某与自己年龄相仿，也就相信了，于某就带着郝某骑着摩托车到了荒郊外一块玉米地边。于某让郝某跟他进去看一样东西，郝某这时才意识到情况不妙，坚持不进玉米地里，同时拿出手机求救，于某夺下郝某的手机，仍在一边的草地里，并强行将郝某拽进玉米地，采用暴力手段，对郝某实施了强奸。之后顺手将郝某衣兜里的30元现金拿走。

【裁判结果】

    人民检察院指控，被告人于某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条的规定，应当以强奸罪和抢劫罪追究于某的刑事责任。被告人于某对指控其犯强奸罪没有异议，但指控其犯抢劫罪有异议，辩称，其只是拿走了被害人郝某的30元现金，并没有采取暴力手段，在拿钱时郝某没有吭，故其构不成抢劫罪。

    经人民法院审理，查明的事实与指控的事实一致。争议的焦点：于某的行为是否构成抢劫罪？

    人民法院认为，于某的行为构成抢劫罪。于某的行为符合抢劫罪的构成要件，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物。虽然其在抢劫时没有采取暴力、胁迫手段，但是应该与前罪即强奸罪联系在一起，不能割裂开来。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2005】8号2005年6月8日起施行）八、关于抢劫罪数的认定的规定，行为人实施伤害、强奸等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚。就本案来讲，于某前罪是强奸罪，应当以强奸罪与抢劫罪实行数罪并罚，据此，人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条的规定，作出判决，以强奸罪与抢劫罪实行数罪并罚。此判决是正确的，判决后，被告人于某没有上诉。