“谢谢，谢谢，没想到这么快就能拿到钱，这下我可放心了。”日前，郑某从执行法官手中接过2800元迟到的抚养费，连声向执行法官道谢。

2020年8月26日，鹤山区人民法院执行局受理了一起特殊的抚养费纠纷执行案件。从案件收案到执结，只用了五天时间。被执行人钟某是申请执行人的母亲，按照生效法律文书每月支付400元的抚养费、教育费，直至女儿成年。然而，自2020年1月开始，钟某便不再支付这笔费用。无奈之下，申请人的父亲郑某向法院申请了强制执行。

收到案件后，执行法官认为400元钱对于钟某来说应该不是问题，肯定有原因，遂将钟某传唤至法院。经过耐心询问，终于问清楚其中的来龙去脉。原来是孩子的父亲郑某不想让钟某探望女儿，继而引发钟某不愿意继续支付女儿的抚养费。

了解情况后，执行法官从亲情的角度出发，一方面告诫郑某希望他多关注女儿的心理情绪，让她能感受到亲情的温暖；另一方面，耐心地向钟某释法说理：支付抚养费与行使探望权是两种不同的法律关系，支付抚养费是法定义务，不能以未行使到探望权为由就拒绝支付抚养费。

最终，在法理与情理的双重引导下，钟某一次性支付了拖欠的全部抚养费。有道“清官难断家务事”，是因为家事纠纷不仅涉及到金钱，更掺杂了家庭内部诸多的情感因素，因此，执行法官在进行财产执行时，更需兼职充当一名“心理咨询师”，在法理与情理的博弈中找到两者之间的平衡点，在善意文明执行的理念下，让执行能够兼具法律效果和社会效果。