近日,鹤山法院审理了一起民间借贷纠纷，在调解过程中，经原被告同意，法官邀请原被告双方所居住社区的民调员参加案件调解，一方面请社区民调员帮助法官做工作，一方面通过个案指导，具体生动地给民调员讲解民调知识，提高民调员化解纠纷的能力。

    王某于2009年向李某借现金7700元，经李某多次催要，王某于2010年3月8日偿还了李某200元，后李某再找王某要账，王某一直躲避不还。因为原被告均系同一社区居民，在做调解工作时，民一庭陈良玉庭长考虑到社区调解员与原被告双方都认识，这个纠纷，在进入诉讼渠道之前，社区民调员曾给双方做过工作，为了方便调解和通过个案指导提高民调员工作能力，陈庭长经原被告同意，邀请社区民调员到庭参与案件调解。调解过程中，经耐心询问事情的经过，得知王某现在没有固定工作，王某不愿让其丈夫知道婚前借款的事情，而且现在还有一个6个月大的孩子，生活比较困难。陈庭长与社区民调员协商，拿出折中考虑的调解方案，先向李某讲明王某的现状，积极地给原告做工作，从朋友帮助朋友的立场，希望原被告两人保持朋友关系，不要因为金钱伤了和气。同时，社区民调员也向原被告双方提出：以前是朋友，将来还是朋友，可以等王某有钱慢慢还。庭后，社区民调员积极联系附近的单位，看有没有适合王某干的工作，想让其工作后，有了一定收入以便偿还原告的借款。经过耐心的调解和实在的工作，王某被法官和社区民调员人性化的调解方式所感动，当即表示一定配合社会法官积极偿还借款，不再逃避借款一事，原告也表示会体谅王某的难处，不再急催着还钱。二人在法官和社区民调员的共同努力下达成了分批还款计划。

    这是我院邀请民调员参与案件调解的一个典型案例，今年以来，我院通过这种方式培训民调员已经有16次，均起到了良好的社会效果。这种个案指导的方式，既让民调员发挥其来自群众、容易与群众交流的优势，在法官的指导下，将民调工作做实；又通过调解的方式化解了社会矛盾，使当事人化干戈为玉帛，促进了社会关系的和谐。