近日，鹤山法院深入贯彻落实关于改进工作作风、密切联系群众的有关规定，细化工作措施，切实转变工作作风，密切联系群众，成功化解了多起纠纷，以实际行动和工作成效赢得了广大群众的认可和拥护。

    2011年7月，被告张某因资金周转不灵，向原告李某借款人民币200万元。双方当事人签定了借款协议，还约定了借款利息。原告按约将200万元交付被告，被告却未按约偿还原告借款。此后，原告多次向被告追索，被告均以流动资金不足为由拒绝偿还。无奈，原告将被告告上法庭。因法院依据原告的申请，将被告的房产及银行账户进行了查封及冻结，被告恼羞成怒，认为法院有地方保护主义，向法院提出了管辖权异议及财产保全异议，并扬言要到各级部门反映。矛盾一触即发。

    民二庭的承办法官接手此案后认为，公民间合法的债权债务受法律保护。原被告签定的借款协议合法有效，被告未按时履行还款义务应当承担违约民事责任。为了实现案结事了，法官没有简单判决，而是耐心做双方当事人的思想工作，劝导双方念及情谊，协商解决纠纷。在调解过程中，他们注重方法，讲究策略，运用多种调解手段，组织双方面对面、背靠背地调解，淡化双方的对立情绪，弥合双方的观点差异，教育双方要诚信待人，宽厚处事。一番耐心、诚恳而又细致的调解，使双方当事人都对法院产生了信任，并最终达成了还款协议。至此，这场一触即发的“干戈”被“情、理、法”化为“玉帛”，极可能引发缠诉缠访后果的案件，得到了妥善处理。当事人均对法官一心为民，春风化雨的工作作风给予了高度的评价，称他们是老百姓的贴心人。看到双方握手言和，法官欣慰的笑了。

,